Ukinuta presuda u predmetu Mijo Golub

18.12.2014, 15:54
Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine dana, 09. decembra 2014. godine otpremilo je rješenje od 14. oktobra 2014. godine kojom je uvažena žalba Tužilaštva Bosne i Hercegovine te je prvostepena presuda broj: S1 2 K 014785 14 K od 14. jula 2014. godine ukinuta i određeno održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine.

 

Prvostepenom presudom Suda Bosne i Hercegovine od 14. jula 2014. godine optuženi Mijo Golub oslobođen je optužbe da je počinio krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. i krivično djelo odavanje tajnih podataka iz člana 164. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), a sve u vezi sa članom 53. i 54. KZ BiH.

 

Sud nije našao dokazanim van razumne sumnje da je optuženi Mijo Golub, kao službena osoba Državne agencije za istrage i zaštitu BiH, iskoristio svoj položaj ili ovlaštenja i prekoračio granice svog službenog ovlaštenja na način da je pribavljene tajne podatke u predmetu kodnog naziva „Panama biznis“ bez ovlaštenja saopštio i učinio dostupnim neovlaštenom licu kako bi to neovlašteno lice izbjeglo krivično gonjenje u predmetu u kojem se sumnjiči da je pribavilo imovinsku korist u iznosu koji prelazi 50.000,00 KM.

 

Tužilaštvo BiH je izjavilo žalbu na presudu zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, sa prijedlogom da Apelaciono vijeće uvaži žalbu i preinači presudu na način da optuženog Miju Goluba oglasi krivim i izrekne kaznu zatvora propisanu Krivičnim zakonom Bosne i Hercegovine.

 

Branilac optuženog Mije Goluba dostavio je odgovor na žalbu Tužilaštva Bosne i Hercegovine sa prijedlogom da se ista odbije kao neosnovana te da se prvostepena presuda potvrdi u cjelosti.

 

Apelaciono vijeće je održalo javnu sjednicu 14. oktobra 2014. godine na kojoj su Tužilaštvo i branioci izložili žalbe i odgovore na žalbe, ističući da ostaju kod navoda i prijedloga iznesenih u pismenim podnescima.  

 

Apelaciono vijeće je ispitalo žalbu u granicama žalbenih navoda, te je donijelo navedenu odluku.