Mijo Golub oslobođen optužbe

14.07.2014, 12:38
Nakon okončanog glavnog pretresa, Sud Bosne i Hercegovine je dana, 14. jula 2014. godine izrekao prvostepenu presudu kojom je optuženi Mijo Golub oslobođen optužbe da je počinio krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. i krivično djelo odavanje tajnih podataka iz člana 164. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), a sve u vezi sa članom 53. i 54. KZ BiH.

 

Sud nije našao dokazanim van razumne sumnje da je optuženi Mijo Golub, kao službena osoba Državne agencije za istrage i zaštitu BiH, iskoristio svoj položaj ili ovlaštenja i prekoračio granice svog službenog ovlaštenja na način da je pribavljene tajne podatke u predmetu kodnog naziva „Panama biznis“ bez ovlaštenja saopštio i učinio dostupnim neovlaštenom licu kako bi to neovlašteno lice izbjeglo krivično gonjenje u predmetu u kojem se sumnjiči da je pribavilo imovinsku korist u iznosu koji prelazi 50.000,00 KM.

 

***

 Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi njegova krivnja (Član 3. ZKP BiH).

 

Prvostepeno vijeće donosi odluku na osnovu dokaza koje na glavnom pretresu izvedu tužilac i odbrana. Prvostepeno vijeće presudu zasniva na dokazima izvedenim na glavnom pretresu koji moraju biti van razumne sumnje da bi se mogla donijeti osuđujuća presuda.

 

Ova odluka nije pravosnažna. Protiv ove odluke je dozvoljena žalba koju će razmatrati Apelaciono odjeljenje ovog suda. U žalbi se mogu iznositi novi dokazi ako stranke i odbrana dokažu da nisu bili u mogućnosti da ih iznesu u prvostepenom postupku.

 

Poštivanje principa pretpostavke o nevinosti integralni je dio prava na pravično suđenje. Ne preporučuje se komentarisanje odluka prvostepenog vijeća do donošenja pravosnažne odluke. Mišljenja i informacije u vezi sa sudskim postupcima koji su u toku treba da budu prenošene i širene samo onda kada to ne stvara predrasude u pogledu pretpostavke o nevinosti osumnjičenog ili optuženog (Dodatak Preporuci Rec (2993) 13 Komiteta ministara Vijeća Evrope od 10. jula 2003. godine).

 

Ukoliko dođe do komentarisanja ove odluke, preporučuje se korištenje dodatnih pojašnjenja ovlaštenog portparola Suda. Poželjno je u komentare uključiti i mišljenja kompetentnih sagovornika iz akademske i advokatske zajednice.