Sud je 30.12.2020. godine u predmetu S1 2K 039029 20 Ko potvrdio uređenu optužnicu Tužiteljstva BiH od 22.12.2020. godine protiv optuženika: Fadila Novalića, Fahrudina Solaka, Fikreta Hodžića, pravne osobe „F.H. Srebrena malina” d.o.o., Jelke Milićević zbog kaznenog djela udruživanje radi činjenja kaznenih djela iz člana 249. stavak 1. i 2., u svezi s kaznenim djelima zlouporaba položaja ili ovlasti iz člana 383. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. KZFBiH, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem iz članka 219. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. KZBiH, pranje novca iz članka 209. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. KZBiH, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava iz članka 261. stavak 2. KZFBiH, krivotvorenje službene isprave iz članka 389. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZFBiH i povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja financijskih izviješća i njihovo krivotvorenje ili uništavanje iz članka 262. stavak 2. KZRS, sve u svezi s člankom 53. KZBiH, te kazneno djelo nesavjestan rad u službi iz članka 387. stavak 2. u svezi sa stavkom 1.

Na ročištu za očitovanje o krivnji u predmetu S1 2 K 039029 20 Ko, održanom 29.1.2021. godine, optuženici Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić, optužena pravna osoba „F.H. Srebrena malina“ d.o.o. Sućeska – Bostahovine i optuženica Jelka Milićević su se očitovali da nisu krivi za kazneno djelo udruživanje radi činjenja kaznenih djela iz članka 249. stavak 1. i 2., u svezi s kaznenim djelima zlouporaba položaja ili ovlasti iz članka 383. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. KZFBiH, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem iz članka 219. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. KZBiH, pranje novca iz članka 209. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. KZBiH, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava iz članka 261. stavak 2. KZFBiH, krivotvorenje službene isprave iz članka 389. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZFBiH i povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja financijskih izviješća i njihovo krivotvorenje ili uništavanje iz članka 262. stavak 2. KZRS, sve u svezi s člankom 53. KZBiH, te kazneno djelo nesavjestan rad u službi iz članka 387. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZFBiH.

Glavna rasprava u ovom predmetu je otvorena 24. veljače 2020. godine.

Dokazni postupak je okončan 25. siječnja 2023. godine, iznošenje završnih riječi Tužiteljstva BiH zakazano je za 15. veljače 2023. godine.

Iznošenje završnih riječi je okončano 22.3.2023. godine, ročište za objavu presude je zakazano za 5.4.2023. godine.

Sud Bosne i Hercegovine je 5.4.2023. godine donio i javno objavio prvostupanjsku presudu u predmetu Fadil Novalić i drugi.

Osuđujući dio presude

Optuženici Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić su oglašeni krivim, a pravna osoba „F.H. Srebrena malina” d.o.o. Sućeska, Srebrenica, zastupana po odgovornoj osobi trećeoptuženiku Fikretu Hodžiću, oglašena odgovornom da su radnjama opisanim u osuđujućem dijelu izreke presude počinili produljeno kazneno djelo zlouporaba položaja ili ovlasti iz članka 383. Kaznenog zakona Federacije BiH (KZFBiH), a optuženik Fahrudin Solak i kazneno djelo krivotvorenje službene isprave iz članka 389. istoga Zakona.

Sud je optuženicima za navedena kaznena djela izrekao sljedeće kazne:

• Fadilu Novaliću kaznu zatvora u trajanju od četiri (4) godine. Optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme tijekom kojega je bio lišen slobode od 29.5.2020. do 31.5.2020. godine;
• Fahrudinu Solaku za počinjeno produljeno kazneno djelo zlouporaba položaja ili ovlasti iz članka 383. KZFBiH, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od pet (5) godina, a za kazneno djelo krivotvorenje službene isprave iz članka 389. KZFBiH, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine i šest (6) mjeseci, nakon čega je optuženiku Fahrudinu Solaku izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest (6) godina. Optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme tijekom kojega je bio lišen slobode od 28.5.2020. do 31.5.2020. godine;
• Fikretu Hodžiću kaznu zatvora u trajanju od pet (5) godina. Optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme tijekom kojega je bio lišen slobode od 28.5.2020. do 31.5.2020. godine;
• Pravnoj osobi „F.H. Srebrena malina” d.o.o. Sućeska, Srebrenica, novčanu kaznu u iznosu od 200.000,00 KM.

Od optuženika Fikreta Hodžića i pravne osobe “F.H. Srebrena malina“ d.o.o., Sućeska, Srebrenica, se oduzima imovinska korist pribavljena izvršenjem kaznenog djela u iznosu od  694.747,78 KM, od kojeg iznosa je dio u iznosu od 87.000,00 KM  privremeno oduzet po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva unutarnjih poslova Kantona Sarajevo.

Sud je optuženiku Fadilu Novaliću i Fikretu Hodžiću izrekao mjeru sigurnosti oduzimanja predmeta upotrijebljenih za izvršenje kaznenog djela kao u izreci presude.

Oslobađajući dio presude

Optuženici Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić i pravna osoba „F.H. Srebrena malina” d.o.o. Sućeska, Srebrenica, su oslobođeni od optužbe da su radnjama opisanim u oslobađajućem dijelu izreke presude počinili kazneno djelo udruživanje radi činjenja kaznenih djela iz članka 249. KZBiH, u svezi sa kaznenim djelima zlouporaba položaja ili ovlasti iz članka 383. KZFBiH, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem iz članka 219. KZBiH, pranje novca iz članka 209. KZBiH, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava iz članka 261. KZFBiH, krivotvorenje službene isprave iz članka 389. KZFBiH i povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja financijskih izviješća i njihovo krivotvorenje ili uništavanje iz članka 262. KZRS.

Optuženica Jelka Milićević je oslobođena od optužbe da je radnjama opisanim u oslobađajućem dijelu izreke presude počinila kazneno djelo nesavjestan rad u službi iz članka 387. KZFBiH.

Sud je oštećenu Federaciju Bosne i Hercegovine, zastupanu po Pravobranilaštvu Federacije Bosne i Hercegovine, uputio da eventualni imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parničnom postupku.

U odnosu na osuđujući dio presude, optuženici su obvezani da nadoknade troškove kaznenog postupka čiju će visinu Sud odrediti posebnim rješenjem nakon pribavljanja potrebnih podataka, dok troškovi kaznenog postupka u odnosu na oslobađajući dio presude padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Protiv ove presude dozvoljena je žalba vijeću Apelacijskog odjeljenja u roku od 15 dana od prijema pismenog otpravka.